Desembargadores de Mato Grosso do Sul afastados em operação contra corrupção

Date: Oct 24, 2024
Image title: Ficheiro:Brasao Policia Federal auditorio RN.jpg – Wikipédia, a ...
Image credit: bing.com - pt.m.wikipedia.org
Link: https://www.metropoles.com/brasil/pf-apura-venda-de-sentencas-e-desembargadores-sao-afastados-em-ms

Cinco desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul foram afastados nesta quinta-feira (24) pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) em decorrência da Operação Ultima Ratio, da Polícia Federal, que investiga possíveis crimes de corrupção no Poder Judiciário do estado. Entre os afastados está o presidente da Corte, Sérgio Fernandes Martins. Ao todo, são cumpridos 44 mandados de busca e apreensão contra desembargadores, servidores públicos, advogados e empresários suspeitos de envolvimento no esquema.


Além dos desembargadores Vladimir Abreu da Silva, Alexandre Aguiar Bastos, Sideni Soncini Pimentel e Marco José de Brito Rodrigues, o conselheiro do Tribunal de Contas do Estado de MS, Osmar Domingues Jeronymo, e seu sobrinho, também servidor do TJMS, Danillo Moya Jeronymo, foram afastados pelo STJ. As medidas têm duração inicial de 180 dias e incluem o uso de tornozeleira eletrônica pelos afastados, além da proibição de acesso a órgãos públicos e de comunicação com outros investigados.


A Operação Ultima Ratio é um desdobramento da Operação Mineração de Ouro, realizada em 2021, e conta com o apoio da Receita Federal. Durante as investigações, foram encontrados indícios de crimes como lavagem de dinheiro, extorsão, falsificação de escrituras públicas e organização criminosa. Documentos do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) apontam movimentações financeiras suspeitas de desembargadores e outros envolvidos, incluindo o pagamento de despesas pessoais com dinheiro vivo através do suposto esquema, além da aquisição de bens como automóveis, joias e mesmo um imóvel.


Os afastamentos e as buscas estão sendo realizadas em Campo Grande, Brasília, São Paulo e Cuiabá. Em nota oficial, o TJMS afirma ainda não ter tido acesso aos autos e ao "inteiro teor da decisão que motivou a ação", e que não poderia emitir "qualquer declaração ou posicionamento sobre os fatos".